El microscopio de comparación es una herramienta clave para el análisis de armas de fuego y marcas de herramienta. Desde finales de la década de 1920, el microscopio de comparación ha permitido a los examinadores analizar minuciosamente muestras forenses en paralelo. En los EE. UU., el crecimiento de los delitos relacionados con armas aumentó la demanda de microscopios de comparación en los laboratorios forenses y fue el catalizador del desarrollo continuo de esta tecnología. Naturalmente, la tecnología y los instrumentos progresaron en gran medida desde la década de los veinte del siglo XX.
El microscopio de comparación moderno presenta mejoras tecnológicas, como la iluminación led, la imagen digital, las capacidades de video y más. Junto con las mejoras que ayudan a los examinadores a tomar decisiones más fiables, las características ergonómicas que tienen en cuenta la comodidad del usuario, así como las diferencias entre ellos, permiten el uso de varios examinadores además de períodos de examinación más prolongados.
Actualmente, el microscopio de comparación forense cobró vida propia respecto de los microscopios utilizados en otras disciplinas: tiene su propio segmento en el mercado con una cantidad de proveedores que se dedican a mejorar la tecnología. Debido a los diversos proveedores que actualizan constantemente sus instrumentos, puede ser un desafío determinar qué microscopio de comparación es el mejor de su clase. En este blog, se enumeran algunas de las características que hacen que el microscopio de comparación sea verdaderamente eficaz en el análisis de armas de fuego y marcas de herramienta.
Óptica
A fin de determinar una coincidencia precisa, los examinadores de marcas de herramienta necesitan un microscopio de comparación que tenga la flexibilidad para realizar las evaluaciones más detalladas. Es esencial que el microscopio pueda producir imágenes claras y bien definidas en un amplio rango de aumentos. Debe tener la óptica de más alta calidad. Algunos elementos importantes que hay que tener en cuenta son los siguientes:
Parfocalidad y parcentricidad: Mantener un segmento de marca de herramienta dentro del campo de visión al cambiar los aumentos puede ser complejo. Pero, cuando los objetivos son parfocales y parcéntricos, la imagen permanece centrada e incluso enfocada a medida que el aumento cambia.
Apertura y diafragmas de iris: Estas características otorgan a los examinadores la capacidad de cambiar la profundidad del campo, según sea necesario, por ejemplo para observar la base de una impresión al mismo tiempo que se garantiza la alineación de las marcas de herramienta que se observaron en los laterales de la impresión. Esto es especialmente útil para ver impresiones de percutores u otras herramientas de marca que tienen una profundidad significativa.
Ergonomía
El flujo de trabajo y la productividad pueden volverse un “problema” cuando varios examinadores comparten un solo microscopio de comparación en el laboratorio. Los examinadores pueden tener alturas muy diferentes, por lo cual cada uno debe ajustar los binoculares a una altura y a un ángulo cómodos antes de comenzar a trabajar. Si los examinadores sufren molestias durante la comparación de pruebas, los niveles de eficacia de los examinadores pueden verse afectados, de modo que un microscopio de comparación debe ofrecer rangos de altura que se puedan ajustar fácilmente y ángulos ópticos ergonómicos, y tener espacio para colocar el codo y la muñeca con comodidad. Todo examinador que se siente debe poder trabajar rápido y de forma cómoda.
Distancia de trabajo
En el microscopio, la distancia de trabajo es la distancia entre los objetivos y el objeto que se examina. Es posible que no sea necesario en otras disciplinas, pero, en el campo forense, es crucial que la distancia de trabajo permita acomodar objetos grandes, como componentes de armas de fuego, componentes de bomba de tubos y más.
Movimiento de la etapa motorizada
Una etapa motorizada brinda a los examinadores de marcas de herramienta la capacidad de llevar a cabo una gama de aplicaciones, como la adquisición automática de imágenes grandes con mucho aumento (cosido de imágenes) e incluso la realización de imágenes 3D. Las etapas del microscopio deben ser fáciles de manipular en diversos ejes, ya sea por separado o bloqueadas para lograr un movimiento sincronizado. Idealmente, un microscopio de comparación también debe ofrecer controles centralizados para brindar precisión y facilidad de uso. Lo más recomendable es tener en cuenta la ergonomía en la colocación de los controles de la etapa motorizada, de modo que los examinadores puedan llegar a ellos sin molestias o sin quitar los ojos de los binoculares.
